海棠御书房自由阅读网|畅享精彩视听盛宴,尽享精彩电影与电视剧的无
更新时间： 浏览次数： 193
当地时间4月23日，美国总统特朗普在其社交媒体平台“真实社交”上发文表示，乌克兰总统泽连斯基表示“乌不会在法律上承认克里米亚被占领”的言论对与俄罗斯的和平谈判非常有害。特朗普说，乌克兰的处境“岌岌可危”，泽连斯基可以选择和平，或者再战三年直到失去整个国家。
据美国《纽约时报》报道，两名欧洲官员说，在上周法国巴黎举行的乌克兰问题会谈中，美方提出的停火协议框架中包括乌克兰承认俄罗斯占领克里米亚、乌克兰不加入北约等内容。但这一提议遭到乌克兰总统泽连斯基的拒绝。
泽连斯基此前曾表示，乌克兰一直期望迅速实现公正的和平，然而，一旦和平计划涉及克里米亚以及乌克兰的主权领土，那么这一形式就会转变为延长冲突。乌克兰不愿在不停火的情况下承受其他条件施加的压力。乌克兰国家通讯社22日报道称，泽连斯基当天表示，在达成停火后，乌方愿意以“任何形式”坐到谈判桌前，但永远不会承认被占领土属于俄罗斯。“乌克兰不会承认（俄方）对克里米亚的占领，在这个问题上没什么好谈的，这超出了我们的宪法规定”。（央视记者曹健）
新闻多看点
来源：财联社
科技巨头Meta周三宣布为旗下Ray-Ban智能眼镜推送一系列AI新功能，同时也“剧透”了下一阶段AI眼镜的软件上新计划。
作为本次更新的重点，Meta宣布实时翻译功能面向所有用户开放，目前支持英语、法语、意大利语和西班牙语的多语种对话。该功能最初在去年10月的MetaConnect大会亮相，并于去年12月在部分国家通过早期体验计划推广。
AI眼镜的实时翻译功能，最大的亮点是无需联网。在出国旅行时，使用者可以提前下载语言包，就可以离线使用这项服务。产品逻辑是用户通过眼镜听到对方说话的实时翻译，对方则可以通过用户的手机查看用户说话的译文。
同时随着MetaAI的适用范围扩大至欧盟，这些地区的眼镜用户也能就所见事物向AI发问，并获得实时回答。
Meta同时披露，近期将上线AI眼镜调用即时通讯软件的功能，除了支持使用Meta自家的Instagram收发私信、图片和音视频通话外，这项功能也将支持iPhone或安卓手机原生的短信和通话功能。公司也在逐步拓展眼镜对AppleMusic等音乐订阅服务的适配。
公司表示，下一阶段将率先在美国和加拿大推出“实时AI对话”功能，启用该功能后，AI可以持续读取用户所见的场景，并以更自然的方式持续展开交流，例如可以根据冰箱的存货推荐菜谱等。
Meta表示，在欧美国家之外，Ray-Ban近期也将在墨西哥、印度和阿联酋推出，但没有给出明确的时间表。
值得一提的是，Meta的AI眼镜已经是一款有些年头的老产品了。目前在售的Ray-BanMeta智能眼镜是两家公司在2023年9月推出的第二代AI眼镜，使用高通的AR芯片平台，并内置MetaAI。这款眼镜并不支持AR功能，只能通过语音进行交互。
根据款式不同，这款眼镜的定价在299美元至379美元不等。
Meta首席执行官扎克伯格也在1月份的财报会议上暗示，2025年可能会有第三代产品上市。他的原话是：“今年将是确定AI眼镜品类发展轨迹的关键节点。消费电子史上许多爆款产品在第三代时销量达500万至1000万台。这一年将决定我们是否迈向数亿乃至最终数十亿副AI眼镜的征程。”
市场也普遍预期，Meta会在今年秋季的Connect大会上发布第三代Ray-Ban智能眼镜。
知情人士曾爆料称，第三代Meta眼镜将配备“单片小型镜内显示屏”，价格也肯定会比当前的无显示屏版本大幅提升。至少5、600美元起步的价格，也意味着产品需要在摄像头参数、电池续航方面拿出更有说服力的表现。
周三（4月23日）纽约尾盘，现货黄金下跌2.69%，报3289.93美元/盎司，全天绝大部分时间处于下跌状态，北京时间09：46涨至3386.64美元刷新日高，随后持续震荡下行，22：11刷新日低至3260.40美元，延续4月22日涨至3500.10美元创历史新高以来的回调。
COMEX黄金期货跌3.45%，报3301.70美元/盎司，全天处于下跌状态，4月22日涨至3509.90美元创盘中历史新高以来，持续回落。
费城金银指数跌1.96%，报185.98点。成分股安格鲁阿山帝黄金、哈莫尼黄金、Iamgold公司、金田公司收跌5.96%-5.09%领跌，在收涨的六只成分股里，自由港涨3.32%涨幅第二大，诺华黄金资源涨7.36%。
热点栏目每经记者陈鹏丽 每经编辑陈俊杰
4月23日晚，长盈通（688143.SH，股价30.34元，市值37.13亿元）发布的资产收购草案显示，公司拟通过发行股份及支付现金的方式向武汉创联智光科技有限公司（以下简称创联智光）、李龙勤、宁波铖丰皓企业管理有限公司（以下简称宁波铖丰皓）共3名交易对方，购买武汉生一升光电科技有限公司（以下简称生一升）100%的股权，交易价格1.58亿元。本次交易不构成重大资产重组，不构成关联交易。
长盈通是来自湖北的特种光纤公司，2022年12月在科创板上市，是国内“光纤环第一股”。去年11月，公司就曾对外透露要并购生一升100%股权，并募集配套资金。本次交易方案（草案），公司取消了配套募集资金。
公告显示，截至评估基准日2024年12月31日，标的公司生一升100%股权的评估值为1.58亿元，溢价率457.37%。值得注意的是，公司对1.58亿元交易对价的支付方式是：现金对价1738万元，股份对价1.41亿元。公司拟以22元/股的价格向创联智光、宁波铖丰皓发行人民币普通股（A股）约639.2万股，占发行后总股本比例为4.96%。
长盈通称，标的公司主要从事无源光器件产品的研发、生产、销售和服务，产品主要应用于数据中心、云计算等数据通信领域。本次收购完成后，上市公司与标的公司将进行深度融合和协同，有助于提升整体经营规模。
据披露，2023年、2024年，生一升实现营业收入分别为2223.46万元和6165.75万元；净利润分别为-244.84万元和274.55万元。生一升2024年度的经营业绩有较大幅增长，这是因为公司主要客户订单快速增长，市场需求大幅增加所致。创联智光、李龙勤、宁波铖丰皓作出承诺，标的公司2025年度至2027年度实现的经审计扣非后净利润应分别不低于1120万元、1800万元、2250万元。
长盈通在公告中还提到，标的公司生一升存在客户集中度较高的风险。2023年和2024年，生一升的前五大客户（同一控制下合并口径）销售额占营业收入的比例分别为98.08%、97.63%。公司对此解释是：主要系因标的公司下游光模块生产厂商的市场竞争格局相对集中，且标的公司目前产能及收入相对较小，导致前五大户销售额占比较高。
回到长盈通自身，2024年公司实现营业收入3.31亿元，归母净利润1794.14万元，均同比增长，公司扣非后净利润936.03万元，同比扭亏为盈。
热点栏目每经记者黄海 每经编辑文多
国中水务（SH600187）饮下汇源果汁的收购方案最终“难产”。
4月23日，国中水务公告，终止以支付现金方式向上海邕睿企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“上海邕睿”）收购其持有的诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司（以下简称“诸暨文盛汇”）相关份额的交易。
2024年7月，国中水务曾就上述交易发布公告。按彼时计划，相关收购完成后，国中水务将累计持有诸暨文盛汇注册资本的比例不低于51%，从而成为诸暨文盛汇的控股股东及北京汇源食品饮料有限公司（以下简称“北京汇源”）的间接控股股东。
但眼下，因交易标的股权仍处于冻结状态，存在限制转让的情形，尚不符合有关规定。
4月23日，国中水务开盘跌停。不过，公司在公告中也表示：“待相关限制转让情形解除后再行评估推进的可行性。”
国中水务终止收购诸暨文盛汇，背后矛盾究竟在何处？《每日经济新闻》曾在3月28日发布的《调查丨国中水务“收编”汇源果汁迟迟未果：支付9.3亿元后仍有障碍待移除》中，独家拆解此事的两大核心障碍：
其一，广东民营投资股份有限公司（以下简称粤民投）与上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称文盛资产）之间的侵权责任纠纷；其二，文盛资产与北京汇源针对实缴资金的定义，交易方之间有不同的理解。
首先看粤民投。2024年8月20日，作为文盛资产股东之一的粤民投以侵权责任纠纷为由向法院提起诉前保全，申请冻结诸暨文盛汇控股股东上海邕睿的股权。
3月26日上午，文盛资产主要责任人胡军（化名）向《每日经济新闻》记者透露，截至当时，针对粤民投的诉讼，双方正在协商中，有望在近期达成和解。
如今，从客观结果来看，双方纠纷仍未妥善解决，最终导致标的股权仍处于冻结状态。
4月23日，《每日经济新闻》记者通过微信就交易终止原因以及庭审结果采访胡军，但截至发稿对方尚未回复。
据了解，粤民投不仅是文盛资产的股东，还与文盛资产存在很多业务上的合作。胡军3月时表示，粤民投此番“发难”或是因其认为文盛资产比较重视该笔交易，就通过诉讼来引起后者重视。“粤民投要求获得合作收益，我们是理解的，我们也一直就此问题进行磋商。”但粤民投提起针对北京汇源持股主体的诉讼并申请冻结股权的行动，文盛资产一方事前并不知晓。
此外，对于此次粤民投针对北京汇源持股主体的诉由——侵权损害纠纷，文盛资产方面并不认同。
“在做北京汇源项目之初，公司就设立了一些项目公司来持有股权。这种安排粤民投作为股东是了解的。他们在去年8月份提起诉讼，但实际上在2022年、2023年就已经按照这种股权安排在开展工作。”胡军3月时称。
“我们认为北京汇源股权的持有主体都是独立的法人，和粤民投之间没有直接的债权债务关系。股权安排也都是正当的商业安排，所以不涉及侵害任何主体的权利。”胡军3月时还表示，至于出售北京汇源部分股权所获资金，其中一大部分用于汇源项目的投资，另一部分用于文盛资产的经营开支和投资，这些资金（的）流向都是正当且有据可查的。
值得注意的是，最新公告中，国中水务并未再度提及诸暨文盛汇以及天津市文盛汇投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称天津文盛汇）对北京汇源出资款的问题。
据国中水务此前公告，截至2025年3月21日，北京汇源的股东诸暨文盛汇及天津文盛汇对其尚有部分出资款未到位，导致各方无法就标的估值作价达成一致，对商务谈判形成实质影响。
4月23日下午，《每日经济新闻》记者从国中水务处了解到，目前该纠纷也尚未解决。
根据北京汇源重整计划，文盛资产应通过诸暨文盛汇和天津文盛汇向北京汇源出资16亿元，对应取得北京汇源70%股权（诸暨文盛汇持股60%，天津文盛汇持股10%）。
北京汇源重整执行完毕的核心标准有两条：一是重整投资人第一个年度投资资金7.5亿元全部出资完毕；二是债转股的股权或保留的股权已在市场监督管理部门办理完成变更登记。
根据北京汇源2023年年报，文盛资产旗下诸暨文盛汇认缴出资额约6.40亿元，天津文盛汇认缴出资额1.07亿元，二者合计认缴出资额约7.5亿元。2023年，诸暨文盛汇完成对北京汇源7.5亿元的投资，两条标准悉数达成。同年7月5日，法院宣布北京汇源重整计划执行完毕并终结其重整程序。
分歧随之而来：文盛资产方面称，依据增资入股协议提出的“将7.5亿元投资优先认定为实缴出资”，由于实际金额已经高于诸暨文盛汇和天津文盛汇承诺的认缴出资额，北京汇源应进行工商登记确认此实缴出资已经完成；但北京汇源方面认为，文盛资产方面支付的7.5亿元资金中，只有部分作为注册资本能被认定为实缴资金，另外的部分则被划转至资本公积。
北京汇源2023年年报显示，诸暨文盛汇的实缴金额为4.21亿元，天津文盛汇实缴金额为0元。也就是说，北京汇源认为，文盛资产方面支付的7.5亿元资金中，计入实缴的只有4.21亿元，离实缴7.5亿元还有一定的差距。
双方陷入僵持。
胡军3月时向《每日经济新闻》记者透露：“按照当时的增资入股协议，文盛资产在出到7.4亿多元的资金后，实缴出资义务就完成了，后续投资义务还是有待继续支付的。但属于资本公积的部分，因未完成实缴出资登记，文盛资产遭遇融资困难。我们本来计划通过股权融资，把（剩余的）8.5亿元投资款支付掉。但因实缴没有完成工商登记，成为金融机构提供融资的实际阻碍。”
转自：北京商报
过会逾一年后，4月22日，山东信通电子股份有限公司（以下简称“信通电子”）深市主板IPO提交注册，公司闯进“注册关”。本次闯关IPO背后，信通电子报告期内的研发费用率逐年走低，且显著低于同行业可比公司均值。另外，公司本次募投项目的合理性方面也存在疑点待解。
研发费用率显著低于同行
4月22日，信通电子深市主板IPO提交注册，这也意味着公司IPO进入最后一关。
深交所官网显示，信通电子IPO于2023年3月2日获得受理，当年5月18日进入问询阶段。2024年2月2日，公司IPO上会获得通过。不难看出，在本次提交注册前，信通电子IPO已排队逾两年时间。
据了解，信通电子系一家以电力、通信等特定行业为核心服务目标的工业物联网智能终端及系统解决方案提供商。报告期内，公司业绩接连增长。财务数据显示，2022—2024年，信通电子实现营业收入分别约为7.82亿元、9.31亿元、10.05亿元；对应实现归属净利润分别约为1.17亿元、1.24亿元、1.43亿元。
需要指出的是，在业绩实现稳步增长的同时，信通电子报告期内的研发费用率逐年走低，且在2022年、2023年均显著低于同行业可比公司均值。
具体来看，2022—2024年，信通电子研发费用率分别为8.75%、7.5%、7.06%。而在2022年以及2023年，公司同行业可比公司的研发费用率均值分别为16.98%、17.18%。
对此，信通电子在招股书中表示，报告期内公司研发费用率低于同行业可比公司平均值，主要原因系公司位于山东省淄博市，当地平均工资水平相对较低；公司与同行业可比公司的产品结构存在差异，研发投入材料费相对较低；公司与可比上市公司研发领域、研发方向等存在一定差异。另外，同行业可比公司上市后利用募集资金加大研发投入。
控制权方面，截至招股书签署日，李全用直接持有信通电子47.27%的股权，为信通电子的控股股东及实际控制人。
产能利用率走低却募资扩产
本次冲击上市，信通电子拟募集资金约4.75亿元，扣除发行费用后拟投资于输电线路立体化巡检与大数据分析平台技术研发及产业化项目、维保基地及服务网点建设项目、信通电子研发中心项目、补充流动资金。
其中，信通电子表示，为打破产能瓶颈，本次募集资金投资项目“输电线路立体化巡检与大数据分析平台技术研发及产业化项目”拟扩大生产场地、新增生产及检测设备，扩大公司产品产能。据悉，公司拟投入该项目的募资金额约2.09亿元。
值得一提的是，在本次计划募资扩产背后，信通电子报告期内产能利用率接连走低。招股书显示，2022—2024年，公司产能利用率分别为100.02%、93.06%、85.37%。
中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元告诉北京商报记者，从积极角度看，如果公司有明确的市场拓展计划，比如已经获得了大型项目的意向订单，或者对新兴市场有充分调研和信心，认为未来市场需求将大幅增长，那么提前募资扩产以满足潜在需求有一定合理性。然而，若没有足够的市场支撑，盲目扩产可能导致产能过剩，增加固定资产折旧、仓储等成本，降低公司整体运营效率。
信通电子在招股书中表示，结合行业发展趋势与公司近三年产品销量情况，预计项目新增产能将完全消化，项目与公司现有的生产经营规模及未来发展规划总体相符。
与此同时，信通电子本次拟用于补充流动资金的募资金额约1.6亿元，投资占比达33.69%。
大手笔募资补流背后，信通电子账上并不缺钱，公司货币资金逐年上涨。财务数据显示，2022—2024年，公司账上货币资金分别约为2.05亿元、2.41亿元、3.64亿元。
应收账款逐年走高
值得一提的是，2022—2024年，信通电子的应收账款出现接连增长。
招股书显示，报告期各期末，信通电子应收账款及合同资产余额分别为3.92亿元、5.82亿元和6.75亿元，应收账款坏账准备及合同资产减值准备金额合计分别为2510.37万元、4129.17万元和5742.17万元，应收账款及合同资产余额占营业收入的比例分别为50.11%、62.51%和67.21%。
其中，报告期各期末，信通电子应收账款金额分别约为2.92亿元、4.04亿元、5.04亿元，对应占比分别为34.86%、38.27%、38.9%。信通电子表示，2024年末，公司应收账款余额占营业收入的比例较2023年末有所上升，主要有两方面原因，一是部分电力工程项目规模较大，因甲方施工计划、资金安排调整或处于决算审计等原因，实际回款有所滞后，导致电力工程的应收账款余额较大；二是中国电信、中国联通和浙江蓝客智能科技有限公司2024年下半年采购金额较大，部分货款因尚未到期或付款审批较慢等原因尚未收回，应收账款余额较大。
“应收账款的增加会占用公司大量资金，影响资金周转效率。同时，如果应收账款无法及时收回，可能形成坏账损失，直接侵蚀公司利润。”中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅表示。
针对相关问题，北京商报记者向信通电子方面发去采访函进行采访，但截至记者发稿，未收到公司回复。
北京商报记者马换换王蔓蕾
新闻结尾 海棠御书房自由阅读网|畅享精彩视听盛宴,尽享精彩电影与电视剧的无的相关文章美联储突爆大消息 今年可能降息
辽宁女足3-0陕西女足
北京文化：关于《封神二》相关信息不实
博主称存款达30万时要警惕
库兹马21分钟投篮5中0无数据进账
利用AI模仿演员声音卖减肥药侵权