新金瓶梅游戏：畅享无尽动漫欢乐与精彩瞬间！
更新时间： 浏览次数： 658
新金瓶梅游戏：畅享无尽动漫欢乐与精彩瞬间！在线观看查询
“租借手机套现，无需抵押、快速审核、当天放款……”这种贷款小广告您看到过吗？或许您以为这是手机分期租赁业务，其实，这种广告的背后，暗藏着非法放贷的犯罪链条。近日，上海市静安区人民法院公开开庭审理了，以手机租赁为名实施变相高息放贷的案件。
2023年，唐女士因急需用钱，联系了曾经认识的贷款中介。中介表示，可以通过租手机平台分期租赁手机，再用折价变现的方式借款。
租机借款人唐女士：他们有个独立的App，然后让你去下载这个App，填写一些你的资料，还会有一个专人打电话过来给你审核。审核通过之后，就会说你可以租一个什么样的手机，每一期要还多少。
通过中介提供的二维码，唐女士下载安装了一款名为“某商城”的App，并将个人信息提供给客服，在线上签订了“分期租机协议”。在支付了第一期的租金后，中介将租借的手机邮寄至指定商家进行回收评估，从中扣除中介费、手机“折旧费”后，剩余折现费用交给唐女士。还了两期之后，唐女士发现，这个租机借款，利率太高了。
租机借款人唐女士：按照这个手机的官网价来算，我觉得至少是1.5倍。比如说之前一款iPhone手机，官网价大概在9999块，他们能够给到的结算价格最多在8000块，再扣掉第一期租金，到手差不多也就6000块，中介还要抽10%的服务费，8000块钱还要另外给中介800块。还的话有分12期的，也有分8期的，基本都是一周一还。
据了解，从这个租机平台租机套现借钱的人不止唐女士一人。接报案后，上海市公安局静安分局迅速立案侦查，于去年2月，抓获犯罪嫌疑人戴某，并扣押手机、电脑等涉案物品，经审查，所谓的租手机套现借钱，其实就是非法放贷。
上海市静安区人民法院刑事审判庭法官祁婷婷：戴某在2023年7月到2024年2月，一共向130余人非法放贷了170万元，年化利率达到了37%到1155%。
租机平台掩盖高息放贷背后藏有利益链
犯罪嫌疑人戴某到案后，始终否认自己变相非法放贷的事实，辩称平台从事的是手机分期买卖业务，分期利息只略高于市场利率，其并未从中收取高额利息，至于这些手机，客户是自用，还是出售套现并不知情。那么，戴某的行为到底是买卖手机，还是非法放贷呢？
上海市静安区人民检察院经审查后认定，戴某的行为就是非法放贷。戴某租赁手机来放贷的模式与合法的手机租赁平台，有着本质的区别。
上海市静安区人民检察院第七检察部检察官杨晓霏：它和合法的租赁手机平台最大的区别在于，首先，客户来源是不一样的，本案被告人是专门寻找那些具有资金需求的人，也就是说他的目的一开始就是要发放资金的，只不过是利用了手机这个媒介。第二，他寻找的这些拓展客户的中介人员，都是长期为他介绍放贷客源的，这些中介人员既为他介绍直接放贷的客户，也为他介绍租机放贷的客户。第三，客户对于手机的处置是不一样的，正常的租机平台上，客户在租到了手机以后，一般是拿来自用的，而且租借手机的数量也不大。在本案当中，客户拿到手机以后，当天就马上在中介的引导下前往回收商铺，去做回收。从这个行为来看，他的目的其实是要取得资金，而不是手机。
办案人员查清，戴某通过其设立的手机租赁平台，在贷款中介、手机回收商的紧密配合下，完成了“平台租赁手机——市场流转变现——贷款资金发放”的整个过程。
上海市静安区人民法院刑事审判庭法官祁婷婷：实际上就是通过技术手段逃避了监管，借助互联网技术构建了租机平台，实际上是以租机为掩盖，实施了高息放贷的行为。
此外，除了租机放贷外，被告人戴某在未经监管部门批准的情况下，还以现金、银行转账等方式向社会不特定对象发放贷款。2023年4月至2024年2月，戴某向40余人发放贷款200余万元，年化利率为76%至2520%不等。
审判员：戴某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一百万元，追缴违法所得，连同扣押的犯罪工具一并予以没收。
法官提醒：警惕以租赁为名的高息放贷
目前与该案关联的贷款中介吴某、秦某，手机回收商陈某等人，已被公安机关依法采取强制措施，相关案件正在进一步侦查中。办案人员提示，要警惕以租赁为名的高息放贷。
上海市静安区人民法院刑事审判庭法官祁婷婷：广大群众要树立理性的消费观念，对一些“租买即送”的以租机为名的贷款方式要予以拒绝。如果真的有贷款需求，要到有正规贷款资质的机构去贷款，避免陷入非法高利贷陷阱。要保存好贷款协议、还款记录等凭证，一旦发现有非法经营的行为，要向有关部门举报，切实维护好自身的财产安全和信用记录。
(央视新闻客户端)
新金瓶梅游戏：畅享无尽动漫欢乐与精彩瞬间！的相关文章 春日出游就来济南四门塔风景区的相关文章李一桐初代仙女施法手势
“1男2女办婚礼”事件男子承认炒作
未网购却收到快递52万积蓄被骗光
为什么「能拿出 30 万的人」很少，但 30 万的车满大街都是？
对话｜女足国脚，离开体制“再就业”
肥胖带来的健康风险有多大