名器紧致H拔不出来-如何实现数据传输的终极安全与便捷！

　　2025年4月22日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的广电网络（600831）投资者索赔案再次向西安市中级人民法院提交立案，此前已多次提交并获得法院立案，目前正在等待法院的下一步安排，同步还在推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

　　2024年10月9日，广电网络（600831）公告收到证监会下发的行政处罚决定书》，经查明，广电网络存在以下违法事实：

　　2022年，广电网络对不符合投资收益确认条件的相关项目的债务重组收益予以确认，共涉及白水县雪亮工程、合阳县立体防控体系治安视频监控图像服务安装服务工程，以及社区警务e采通信息平台软件著作权等3个项目。

　　上述事项导致广电网络2022年年报合并财务报表虚增利润总额2352.16万元，占2022年年报披露的经审计利润总额1977.44万元的118.95%。广电网络2024年4月16日披露《关于前期会计差错更正的公告》,更正后广电网络2022年年报合并财务报表利润总额由盈转亏。

　　许峰律师认为，综合以上违法事实，根据证券法规定，在2023年4月21日到2023年12月26日之间买入广电网络股票，并且在2023年12月26日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（广电网络维权入口）

　　除了广电网络投资者索赔案再次提交立案，新宁物流（300013）投资者索赔案也还在持续推进，目前已经进入最后八个月诉讼时效倒计时。

　　许峰律师代理的新宁物流（300013）投资者索赔案向法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

　　2023年7月5日，新宁物流（300013）公告收到江苏证监局《行政处罚决定书》，经查明，新宁物流存在以下违法事实：

　　2015年8月至2021年12月，广州亿程交通信息有限公司(

　　系新宁物流全资子公司，贵州亿程交通信息有限公司(以下简称贵州亿程)和重庆亿程信息科技有限公司(以下简称重庆亿程)系广州亿程全资子公司。2018年，贵州亿程通过将视频卫星定位汽车行驶记录仪置换服务合同伪造成销售及服务合同，虚构车载终端销售及服务合同和技术服务合同等方式，虚增对贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司、贵阳致远城达出租汽车有限公司、贵州兴筑凯宾出租汽车有限公司、贵阳市城市客运出租汽车行业协会、中国移动通信集团贵州有限公司安顺分公司的营业收入95,858,939.32元。

　　2018年，重庆亿程通过虚构软、硬件销售合同和卫星定位汽车行驶记录仪销售与服务合同等方式，虚增对重庆海外旅游客运有限公司、重庆公路运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司及上述公司关联公司的营业收入9,261,561.57元。

　　上述两家公司2018年合计虚增收入105,120,500.89元，占新宁物流2018年年度报告披露营业收入的10.06%。

　　上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，在2019年4月25日到2022年12月31日之间买入新宁物流股票，并在2022年12月31日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（新宁物流维权入口）

　　（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）

　　2025年4月17日，青海春天药用资源科技股份有限公司（以下简称“青海春天”或“公司”）发布公告称，公司收到担任公司2024年度审计工作的政旦志远（深圳）会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称"政旦志远"）《关于青海春天药用资源科技股份有限公司2024年度财务报表审计阶段性说明》，公司年审会计师对其年度报告真实性表示质疑。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2025年1月17日-2025年4月16日期间买入且有持仓，无论在2025年4月17日及之后是否卖出的投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。

　　回顾本案，2025年1月，根据青海春天发布的业绩预告，2024年营收为3.11亿至3.39亿，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为3.05亿至3.33亿。然而，公司年审会计师政旦志远会计师事务所对其2024年度财务报表出具《阶段性说明》，指出公司四季度酒水业务及冬虫夏草销售收入存在异常增长，缺乏商业合理性，并初步认定扣除问题收入后公司营收将不足3亿元，可能触发退市风险警示。会计师明确表示可能对年报出具“无法表示意见”或“否定意见”的审计结论。早在公司发布业绩预告后，上交所即下发监管工作函，要求说明四季度营收暴增111%-164%的合理性及是否存在“突击保壳”。尽管青海春天以“行业旺季”“加大营销”为由回应，但年审机构的专业质疑进一步坐实了财务真实性风险。上述事项导致公司股价连续三日暴跌超14%。赵敬国律师认为，于2025年1月17日-2025年4月16日期间买入且有持仓，无论在2025年4月17日及之后是否卖出的投资者，可发起索赔。

　　信本股民索赔团队提醒，青海春天年报真实性存疑，因此受损的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。

　　维权条件：

　　青海春天：于2025年1月17日-2025年4月16日期间买入且有持仓，无论在2025年4月17日及之后是否卖出。（具体赔付范围由法院确定）（ST春天维权入口）

　　（本文由上海市信本律师事务所合伙人赵敬国律师供稿，不代表新浪财经的观点。赵敬国律师，于1999年取得律师资格，法学理论知识扎实，曾在高校任教。2004年起开始律师执业，承办过千余起各类诉讼案件，积累了十分丰富的争议处理经验，尤其擅长处理证券纠纷、金融、不良资产等方面的业务。执业至今，赵敬国律师代理投资者诉多家上市公司索赔案件，已经胜诉或已经获赔的案件包括中安科索赔、中兵红箭索赔、步森服饰索赔、中潜股份索赔、奥瑞德索赔、獐子岛索赔、天神娱乐索赔、抚顺特钢索赔、飞乐音响索赔、香溢融通索赔、延安必康索赔、欢瑞世纪索赔、紫晶存储索赔、泽达易盛索赔、安妮股份（维权）索赔等。）（赵敬国律师专栏）

　　来源：尺度商业

　　文|张佳儒

　　2008年，可口可乐计划以179.2亿港元收购汇源果汁母公司汇源集团，但因违反《反垄断法》相关规定宣告失败，这一事件成为汇源集团发展历程中的重要转折点。

　　如今，又一场影响“汇源果汁”命运发展的收购案终止了。4月23日一早，国中水务公告终止重大资产重组事项。

　　此前，国中水务拟通过股权收购，成为北京汇源的间接控股股东。北京汇源是汇源集团核心资产，拥有包括全部“汇源”品牌及商标所有权、全部销售渠道、顺义工厂和15条自有生产线等资产。

　　这场收购对双方来说，都是极为重要的战略布局。

　　对“汇源果汁”来说，港股退市后完成重整，经营层面完成系统性改善，若在A股重新上市，可谓真正实现战略新生。对于国中水务来说，在传统水务业务增长承压、业绩下滑的背景下，亟需通过注入优质资产实现业务转型。

　　这一收购，对国中水务实控人姜照柏也极为重要。作为江苏南通知名企业家，姜照柏一度掌控四家上市公司，其中一家已经退市，另外两家处于亏损状态，国中水务是唯一保持盈利的上市平台。国中水务的成功转型，是姜照柏扭转资本困局，打一场翻身仗的重要筹码。

　　如今，这笔具有多重意义的收购终止了，汇源果汁的上市计划和国中水务的转型均被按下了暂停键。这背后，究竟发生了什么？

　　“国民果汁”重生，港股退市转投A股

　　“有汇源才叫过年”，这一句流传甚广的广告语，让汇源成为家喻户晓的国民果汁品牌。2000年至2010年，汇源果汁连续在中高浓度果汁市场份额国内第一，是不折不扣的“果汁大王”。

　　2007年7月，汇源集团在港交所主板上市，募资24亿港元，成为当年港交所最大规模的IPO。仅仅一年后的2008年9月，可口可乐宣布以24亿美元（约179.2亿港元）收购汇源集团。2009年，上述交易因违反《反垄断法》相关规定被叫停。

　　为推进与可口可乐的收购交易，汇源集团投入巨额资金构建全产业链布局，这一举措为后续经营埋下了债务隐患。此后，叠加经营管理混乱、盲目扩张致资金链紧张，违规贷款触发停牌，汇源集团最终于2021年初退市。

　　退市后，汇源集团核心资产北京汇源走上了重整之路。2022年6月，法院批准北京汇源的重整计划。文盛资产作为重整投资人，成为北京汇源控股股东。

　　“汇源果汁”由此迎来重生。根据国中水务的公告，2022年下半年，北京汇源实现营业收入11.59亿元，净利润亏损0.84亿元；2023年收入27.45亿元，实现净利润4.24亿元，扣非后净利润为3.93亿元。

　　随着经营状况的改善，“汇源果汁”还有重新上市的规划。在重整方案中，文盛资产表示，将为汇源设计最佳的证券化方案，力争三到五年内实现A股上市。

　　文盛资产规划的实现路径，是将北京汇源股权注入到上市公司国中水务中。文盛资产和国中水务是老朋友，自2022年起，国中水务先后三次共出资9.3亿元受让文盛资产参与北京汇源重整设立的持股平台公司诸暨文盛汇36.49%的股份，间接持有北京汇源21.89%股份。

　　国中水务也尝到甜头。2023年，国中水务营收2.26亿元，下滑21.92%，归母净利润3035万元，实现扭亏为盈，头号功臣就是北京汇源。

　　2023年，国中水务间接持有北京汇源股份，确认投资收益超8000万元，导致公司利润有重大变化。

　　对于北京汇源股份，国中水务的态度是多多益善。

　　到了2024年7月，国中水务披露重组公告，称正在筹划以支付现金的方式向上海邕睿收购其持有的诸暨文盛汇股份，计划累计持有诸暨文盛汇注册资本不低于8.16亿元，占注册资本的比例不低于51%，从而成为诸暨文盛汇及北京汇源的控股股东。

　　若此次收购完成，“汇源果汁”将实现曲线A股上市。但事与愿违，这场对汇源果汁命运发展至关重要的收购案最终还是终止了。

　　国中水务转型遇阻，江苏南通富豪“押宝”失败

　　4月23日早间，国中水务公告重大资产重组终止，原因为“交易标的股权仍处于冻结状态，存在限制转让的情形”。

　　根据国中水务历史公告，2024年9月，公司经查询得知，粤民投向深圳福田法院以侵权责任纠纷为由提起诉前保全，法院全部冻结了上海邕睿持有的诸暨文盛汇52.47%的股权。

　　至于上述侵权责任纠纷细节，国中水务未做披露。

　　收购终止，意味着国中水务转型遇阻。国中水务的主营业务为污水处理、环保工程技术服务，2021年至2022年，公司营收分别为3.97亿元和2.89亿元，归母净利润分别亏损9016万元和1.16亿元。

　　2023年，国中水务凭借对北京汇源间接持股，实现了扭亏为盈。不过，国中水务增长压力依然不小。2024年前三季度，公司营收下滑26.39%，归母净利润下滑86.63%，扣非净利润下滑95.29%。

　　相比国中水务业绩下滑，北京汇源呈现出截然不同的态势。2023年，北京汇源营收就已达27.45亿元，远高于国中水务近几年的营收水平。

　　根据文盛资产曾承诺的对赌条款，北京汇源经审计的2023至2025年累计扣非净利润需要不低于11.25亿元，即平均年扣非净利润不低于3.75亿元。

　　对比可见，若北京汇源完成业绩目标，而国中水务实现对北京汇源的控股，上市公司的业绩将得到明显改善。

　　正因如此，资本市场对国中水务的重组转型抱有极高的期待。2024年7月，国中水务披露筹划重组公告前，公司股价最低跌至1.3元左右，处在面值退市风险区。披露重组公告后，国中水务连续涨停，2024年10月股价最高超5元。

　　国中水务收购北京汇源，对于江苏南通富豪姜照柏来说，也是一次“押宝”。

　　2024年7月，国中水务公告重组时，姜照柏的“鹏欣系”麾下有四家上市公司，包括鹏都农牧、鹏欣资源、国中水务三家A股公司、润中国际控股一家港股公司。

　　如今，鹏都农牧已经退市，鹏欣资源和润中国际控股最新财报数据均处在亏损状态。因此，国中水务的成功转型，对姜照柏扭转资本困局、激活产业生态具有关键作用。

　　但就目前结果来看，姜照柏“押宝”失败了。不过，国中水务并未放弃，称待相关限制转让情形解除后，将重新评估推进收购的可行性。

　　国中水务公告重组终止后，二级市场反应剧烈。2025年4月22日收盘，国中水务股价4.23元，自公告终止重组后，公司股价连续两个跌停。4月24日收盘，国中水务股价3.43元。

　　综合来看，国中水务的收购案，对于公司和“汇源果汁”是一场双向救赎。然而，如今收购终止，变数陡生。未来，国中水务的转型前景如何？股价将如何波动？“汇源果汁”能否重新上市？尺度商业将保持关注。